Каждый верит в собственные глюки
Черт! Смотрю взахлёб, никак не могу оторваться. Уже голова чугунная, а я всё смотрю. Интересный такой сериал оказался! Прямо как "Рим". Первый сезон просмотрен, начала второй.
А как плохо я, на самом деле, знаю историю! Очень удивилась, осознав, что все эти люди жили в одно время. Почему-то они у меня друг с другом никак не ассоциировались. Историю Испанской империи читала совсем недавно, но почему-то император Карл появился в фильме совершенно для меня неожиданно. И когда в фильме упомянули пленение короля Франциска тоже удивилась, будто думала, что все эти события происходили в другом измерении, и Франция, упоминаемая в истории Испании, вовсе не та Франция, что упоминается в истории Англии.
В общем, удивляюсь сама себе. 
Не сразу, кстати, поняла, эпидемия какой такой потницы была в Англии. Это ведь чума, судя по симптомам, да? Они чуму называли потницей? А как странно они пытались от неё лечиться! Вплоть до перерубания позвоночника. И придумал же кто-то...
Сериал хорош и собственными находками, характеризующими его как художественное произведение. Очень интересно показан Томас Мор, который поначалу воспринимается как полностью положительный персонаж, но постепенно превращается в отрицательного. Гуманист, сжигающий еретиков на кострах инквизиции. Такое сочетание кажется невероятным, но как часто оно встречается в жизни! А кардинал Вулзи наоборот, из отрицательного персонажа постепенно превращается в положительного. И споры этих давух персонажей под конец начинают восприниматься совсем-совсем иначе. Так ли уж чист Мор, доказывавший свою чистоту, погружая руки в воду, и так ли уж грязен Вулзи, утверждавший, что руки человека и спачканы тем, чем он занимается?
У Анны Болейн странная внешность. Именно странная. Вроде бы и красивая, и некрасивая одновременно. Очень необычные черты. А Майерс как-то мало похож на себя, но весьма спортивен. Надо заметить, он не самый симпатичный актёр в фильме.
В фильме была пара линий, не совсем понятно, какое отношение имеющих в основному сюжету. Наверное, для понимания этого нужно лучше знать деятелей английской культуры.
И ещё лишний раз убедилась в одной вещи: всё-таки, мне нравятся французы в том виде, в каком их обычно изображают. Уж очень они прикольными получаются. И в этом фильме тоже.
А как плохо я, на самом деле, знаю историю! Очень удивилась, осознав, что все эти люди жили в одно время. Почему-то они у меня друг с другом никак не ассоциировались. Историю Испанской империи читала совсем недавно, но почему-то император Карл появился в фильме совершенно для меня неожиданно. И когда в фильме упомянули пленение короля Франциска тоже удивилась, будто думала, что все эти события происходили в другом измерении, и Франция, упоминаемая в истории Испании, вовсе не та Франция, что упоминается в истории Англии.


Не сразу, кстати, поняла, эпидемия какой такой потницы была в Англии. Это ведь чума, судя по симптомам, да? Они чуму называли потницей? А как странно они пытались от неё лечиться! Вплоть до перерубания позвоночника. И придумал же кто-то...
Сериал хорош и собственными находками, характеризующими его как художественное произведение. Очень интересно показан Томас Мор, который поначалу воспринимается как полностью положительный персонаж, но постепенно превращается в отрицательного. Гуманист, сжигающий еретиков на кострах инквизиции. Такое сочетание кажется невероятным, но как часто оно встречается в жизни! А кардинал Вулзи наоборот, из отрицательного персонажа постепенно превращается в положительного. И споры этих давух персонажей под конец начинают восприниматься совсем-совсем иначе. Так ли уж чист Мор, доказывавший свою чистоту, погружая руки в воду, и так ли уж грязен Вулзи, утверждавший, что руки человека и спачканы тем, чем он занимается?
У Анны Болейн странная внешность. Именно странная. Вроде бы и красивая, и некрасивая одновременно. Очень необычные черты. А Майерс как-то мало похож на себя, но весьма спортивен. Надо заметить, он не самый симпатичный актёр в фильме.
В фильме была пара линий, не совсем понятно, какое отношение имеющих в основному сюжету. Наверное, для понимания этого нужно лучше знать деятелей английской культуры.
И ещё лишний раз убедилась в одной вещи: всё-таки, мне нравятся французы в том виде, в каком их обычно изображают. Уж очень они прикольными получаются. И в этом фильме тоже.

Ага, затянуло.
Генриха. Кстати, неплохо играет. Вполне такой Генрих получился.
Он вышел на русском?
А Анна на самом деле обладала весьма странной внешностью - ее было сложно назвать красавицей, и она не была уродиной. Она была очень сексапильна.
А Генриху, взяв на его роль Майерса сильно польстили
Да, вышел на русском, я с торрентов скачала.
Claudia*, Masudi
Я не знаю, каким был Генрих на самом деле, но в изображении Майерса он получился весьма интересным персонажем. Капризным, взрывным, агрессивным и... немножко глупым.
Masudi
Ну, не самый исторический сериал, кстати говоря.
"Рим" тоже не самый исторический. Они одного типа. И мне этот тип явно нравится.
Спасибо, пошла качать
Мне этот сериал тоже нравится. И Рим, разумеется. Главным образом из-за актеров и атмосферности.
На все остальное лучше закрывать глаза.
Сериал хороший, да
Очень красивый, во всяком случае. Хотя в главгерое мое лично все-таки до упора видело в первую очередь Майерса, а не Генриха. В отличие от Филиппа из "Льва зимой".
Еще Сэм Нейл порадовал в роли кардинала Вулси, хотя опять-таки виден в первую очередь Сэм Нейл, а не Вулси. имхо, конечно
А про сынулю, которого Генрих так ждал, и которого ему таки родит следующая после Анны жена, Джейн, мы знаем с деццтва, от Марка Твена. "Принц и нищий", помните? Это я тоже не сразу состыковала ))
Да, Сэм Нейл очень хорош! Я вот как-то не задумывалась раньше о том, каким был Вулзи, и никак его себе не представляла, поэтому нейловского Вулзи приняла безоговорочно. Очень интересный персонаж получился, имхо.